Estimados convecinos:

La alcaldesa nos está expoliando a manos llenas. A lo que regala a sus amigos agricultores (20 hectáreas a cada uno de los 10, totalmente de bacaralofi), a su amigo el arquitecto (entre 450 y 900 euros todos los meses), se añade ahora otro amigo abogado. ¿Se estará construyendo su casa con nuestro dinero?

El negocio del taxi va de capa caída y tiene que sacar dinero de donde pueda. En este caso del Ayuntamiento de Priego, que es lo que le pilla más a mano.

En menos de un mes (desde el 26 de enero hasta el 16 de febrero de 2016) le ha pagado a ASCO........................, la cifra de 6.100 euros, como sigue:

-2.970,55 euros en factura con registro nº 215, fecha 07/03/2016. Por "MINUTA DE HONORARIOS POR LOS SERVICIOS PROFESIONALES QUE SE DETALLAN". Factura 002/2016 de fecha 26 de enero de 2016.

         Examen y estudio de antecedentes e interposición de demanda de reclamación de cantidad, en nombre del Ayuntamiento, contra D. Diego y D. Iván Pérez Sierra, por incumplimiento de contrato de arrendamiento de finca rústica de propiedad municipal. Se reclaman rentas impagadas por importe de 64.800 €. Después de interpuesta la demanda, los demandados han hecho un pago de 32.400 €, pago que se ha comunicado al Juzgado, reduciendo nuestra reclamación a los 32.400 € restantes. La demanda ha sido repartida al Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cuenca, que aún no ha proveído nada sobre la misma.

Hay que hacer constar que esta demanda la perdió el Ayuntamiento de Priego. Las costas del juicio, más de 3.000 € las pagó el Ayuntamiento de Priego. Nos salió la estupidez (o la mala fe) de la alcaldesa por 6.000 euros.

-2.450,25 euros en factura con registro nº 216, fecha 07/03/2016. Por "MINUTA DE HONORARIOS POR LOS SERVICIOS PROFESIONALES QUE SE DETALLAN, PRESTADOS AL AYUNTAMIENTO EL EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1º DE OCTUBRE DE 2015 Y LA FECHA DE ESTA MINUTA".  Factura 003/2016 de fecha 26 de enero de 2016.

     1- Actuaciones relativas a la solicitud de que se provea al Ayuntamiento de un secretario-interventor para cubrir la baja del anterior (revisión en unos casos y preparación, en otros, de diversos escritos a organismos oficiales y asistencia a dos reuniones en la Subdirección de Relaciones con otras Administraciones -Dirección General de la Función Pública- para tratar sobre este asunto, que culminaron con la designación del nuevo secretario-interventor).

¡Todo mentira!, la nueva secretaria interventora fue designada porque las leyes no permiten que un Ayuntamiento esté vacante de secretario-interventor más de un tiempo determinado. Estos señores no hicieron nada, pero se les pagó 550 € + IVA por esta gilipollez. Un regalo de la alcaldesa,

     2- Actuaciones relacionadas con la demanda de despido interpuesta contra el ayuntamiento por D. Arturo Aragón Cuevas. Tras las negociaciones entabladas con el abogado del demandante, se alcanzó con el mismo acuerdo transacional, dando por finiquitada la relación laboral, mediante el pago por el Ayuntamiento al demandante de la suma de 6,103, €, por todos los concepto, incluido finiquito.

¡MENTIRA!  El finiquito más los salarios pendientes supusieron más de 8.000 euros. A esto hay que añadir los 1.800 euros más IVA que hubo que pagar por el abogado de Arturo Aragón. En total supuso al Ayuntamiento más de 10.000 euros. A todo esto hay que añadir los 600 euros que les ha regalado a los abogados amigos suyos, por esta gestión de mierda.

     3- Actuaciones relacionadas con tres demandas de despido interpuestas contra EULEN SA, posteriormente ampliadas contra el Ayuntamiento, por tres trabajadoras de EULEN SA, que prestaban servicios de limpieza para el Ayuntamiento, bajo dependencia laboral de EULEN SA. (Examen y estudio de antecedentes para posterior asistencia a los actos de conciliación y, en su caso, juicio en el Juzgado de lo Social).

Hay que hacer constar que el Ayuntamiento perdió el juicio y las costas. Los amigos de la alcaldesa nos han cobrado por esto 625 euros más IVA.

    4- Revisión de contrato de cesión de uso del pabellón polideportivo "Diego Jesús Jiménez" al Ayuntamiento.

Creéroslo, que es cierto. Por esto nos  han cobrado 250 euros más IVA. 

 -750,25 euros en factura con registro nº 217, fecha 07/03/2016. Por "MINUTA DE HONORARIOS POR LOS SERVICIOS PROFESIONALES QUE SE DETALLAN, PRESTADOS AL AYUNTAMIENTO EL EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1º DE OCTUBRE DE 2015 Y LA FECHA DE ESTA MINUTA".  Factura 005/2016 de fecha 16 de febrero de 2016. 

        Evacuación verbal de consultas diversas.

¡Qué caro evacúan algunas personas! Evacúan y encima les pagamos. Gracias a Dios que la evacuación no ha sido de la alcaldesa, nos hubiera costado la hijuela y quedarnos empeñados de por vida. ¡Menuda evacuación debe tener!, ¡de proboscideo!

A todo esto hay que añadir que al o a los abogados se les paga el viaje de Madrid a  Cuenca o Priego, en AVE o vehículo particular y se les abona los gastos de comida, bebida y demás vicios. ¡MENUDO CHOLLO!

La Diputación Provincial de Cuenca pone a disposición de los alcaldes (del resto de la Corporación, no) unos servicios jurídicos para todas estas cuestiones, ¡TOTALMENTE GRATUITOS! Pero si se hace uso de estos servicios no se puede regalar dinero a los amigos y..., ¿cobrar comisiones?

Cuanto más ahondo en la gestión de Azucena Redruello, más me convenzo de que está de mierda hasta los ojos. 

¿Qué hacen el PP y el PSOE que  no la denuncian a la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada?

 

 

 

-

Criticón Digital